Thursday 2 de May de 2013, 23:45:35

5 Comentarios

Con el ambicioso lema “A toda costa la mejor carrera de montaña” se presentaba la Ultra Trail Barcelona (UTBCN). He dejado transcurrir unos cuantos días antes de escribir esta crónica, para dar tiempo a leer y escuchar opiniones de todo tipo y sacar mis propias conclusiones y exponerlas con serenidad. Adelanto que una vez disputada la prueba más que ambicioso el lema propuesto ha quedado como francamente pretencioso.

En su tercera edición esta carrera añadía la distancia Maratón a las tres ya existentes, de modo que conformaban la prueba cuatro carreras  (21, 42, 79 y 114 km). Además la Ultra suponía este año el Campeonato de Catalunya de Ultra Resistencia, lo que aseguraba la participación de grandes corredores y buen ambiente.

La verdad es que había oído algunas quejas de las anteriores ediciones (marcaje, camisetas, clasificaciones, …), pero aun así decidí apuntarme a la distancia Maratón, era una carrera que me apetecía pese a no estar en muy buen estado de forma.

Me inscribí con antelación, para aprovechar de paso el precio ventajoso, pues no es una carrera barata precisamente. Pagué 36 euros como federado y anticipado (el precio de la inscripción en las últimas semanas se iba desde los 43 de la carrera corta hasta los 83 de la Ultra).

Sin embargo, la experiencia en la carrera ha sido realmente mala. La organización ha estado a mi entender repleta de errores antes, durante y después de la prueba. Algunos aspectos han sido especialmente lamentables, y no obstante no he visto unas explicaciones o unas disculpas claras por parte de la organización

Esta crónica es extensa, pero creo que todas las críticas deben estar siempre fundamentadas, por lo que no voy simplemente a quejarme sino a explicar qué cosas creo que se hicieron mal. Vamos por partes:

Errores cometidos antes de la carrera:

1.       Salida de las 4 carreras a la vez. Entre las cuatro distancias se sumaban unos 2.000 corredores según la organización. Ésta decidió que este año, a diferencia del anterior, la salida sería conjunta a las 10:00 de la mañana. Fueron muchas las voces que advirtieron que ello podría provocar embotellamientos en los senderos. Pero la organización aseguró tenerlo todo bien previsto.

2.       Recogida de dorsal anticipado sin chip. Se estableció la posibilidad de recoger el dorsal con mucha antelación al día de la carrera en las tiendas colaboradoras. Pensé que era una gran idea pues suponía evitar las colas y nervios de los momentos antes de la carrera. Recogí mi dorsal en la tienda Intemperie de Barcelona, en un sobre que contenía el dorsal y la etiqueta para el guardarropía. Unos días antes de la carrera nos comunican que hay que recoger el chip en la zona de salida antes de la carrera (no recuerdo haber leído nada de chip previamente). ¿De qué sirve entonces la recogida anticipada del dorsal, aparte de ir a la tienda del patrocinador?

3.       Zonas de salida/llegada separadas. La zona de salida se sitúa cerca de la playa, mientras que la de llegada en la piscina municipal. Según la organización las dos zonas están muy cercanas, pero ciertamente no parece la opción más cómoda para corredores y acompañantes.

4.       Confusión con la Bolsa del corredor. Unos días antes de la prueba anuncian los horarios y comunican lo siguiente: “Sábado 27: Guardarropas y recogida bolsa corredor: A partir de las 7:30h hasta las 9:30h en la Zona de Llegada (Piscina Municipal de Sitges)“ Se generan dudas sobre si la “bolsa del corredor” se refiere a la bolsa de obsequios que dan en todas las carreras, o las bolsas que los corredores de la Ultra podían tener a mitad de recorrido, y que la organización se encargaba de llevar a Begues. En un principio por las redes sociales informan que ambas cosas son antes de la carrera. Sin embargo posteriormente aclaran que lo que se hace antes de la carrera es la entrega de la bolsa por parte de los corredores que llevan a Begues, no la entrega de la bolsa de obsequios por la organización, que se hará al final.

5.       Pocos avituallamientos y mal distribuidos. Este es un tema más personal y habrá quien considere que eran correctos. En mi carrera (Maratón) se establecen 4 avituallamientos efectivos (se anuncian 5, pero el último es el de la llegada). Km 10 (sólido y líquido), km 17 (sólido y líquido), km 30 (líquido) y km 35 (sólido y líquido). En mi opinión son insuficientes en una carrera así, que no es en autosuficiencia, y su distribución no es lógica: por ejemplo entre el km 17 y el 35 no hay nada de comer, y sin embargo se sitúa un avituallamiento sólido en el km 35,  muy tarde ya. Así que decido salir con “camelback”.

6.       Cambio de última hora del lugar de recogida del chip. El día antes de la carrera a las 21:30 se anuncia en Facebook un cambio de última hora en el lugar de recogida de chips “debido a la previsión de lluvia”. Por una parte la previsión de lluvia la conocíamos desde el martes, por lo que no se entiende esperar a la noche anterior para hacerla. Por otra parte ¿Qué ocurre con la gente que no usa Facebook? No se comunicó via e-mail ni SMS, datos que tenía la organización

7.       Poca e inexacta información previa. Todas las dudas que se van generando inundan el Facebook de la carrera. La gente pide a la organización información clara y concisa, a lo que responden que el viernes a las 20:30 se realizará un Briefing en Sitges. Obviamente somos muchos los que por cuestiones de trabajo, familia u otros no podemos desplazarnos a Sitges el viernes a las 20:30. A lo que la organización responde con frases como ésta en Facebook: “Buenos días Rubén y Raúl, tenemos prevista una acción para los que no puedan asistir al briefing. De todas formas, es muy recomendable no faltar en la medida de lo posible, ya que es muy importante que quede clara toda la información. ¡Un saludo!”. Se les pide reiteradamente esa información en la web o Facebook pero no se cuelga nada antes de la carrera. Nos vamos a dormir con las dudas. En mi muro de Facebook cuelgo la siguiente frase: “Canvi de lloc de recollida de dorsals i xips .. avisen el dia abans a les 21:25 per facebook ... La organització d'aquesta cursa cada cop em dona més mal rollo ... Espero que demà tot surti be però no tinc bones sensacions ...”

8.       Recogida de chips: el caos absoluto. Llego a Sitges con mi amigo Esteve a las 8:20 aproximadamente. Parece que hay tiempo suficiente para hacerlo todo. Siguiendo las instrucciones de la organización nos dirigimos primero a la zona de llegada a dejar la bolsa en el guardarropía.  Éste fue el consejo de la organización en Facebook: “Recomanem aparcar en un punt intermig, així primer passes per l'arribada a recollir la bossa del corredor i després ja et dirigeixes a la sortida, on es farà l'entrega de dorsals i/o xips. Entre l'arribada i la sortida hi ha uns 1.000m aprox.”. De nuevo la confusión con la “recogida de la bolsa del corredor”. Tras ello nos dirigimos al segundo punto (Hotel Melià) a recoger el chip. No está cerca precisamente y llueve bastante. Al llegar una cola enorme sale del hotel. Son las 9:25 aproximadamente. La cola avanza muy lentamente, por lo que tras 15 minutos de cola bajo la lluvia sin avanzar nos salimos, entramos en el recinto por la salida y vemos que mientras las colas de las carreras de 21 y 42 km tiene una cola inmensa, las de 79 y 114 están vacías. Le pido mi chip al voluntario de la Ultra y me lo da. Mi amigo Esteve no tiene tanta suerte, no encuentran su chip, así que le dan otro y lo apuntan a mano. Pero ¿Tan difícil es pensar en distribuir a la gente en las 4 colas? Ojo, no es culpa de los voluntarios que daban los chips, que bastante hacían, sino que no había nadie de la organización allí para organizarlo. Hubo gente que hizo más de 40 minutos de cola, la mayoría bajo la lluvia.

Durante la carrera:

1.       Salida sin todos los participantes. 9:50: Salimos volando hacia la zona de salida (literalmente al sprint). Al llegar hay una nueva cola de revisión de material para los de la Long y la Ultra. Por suerte los de la Maratón no la hacemos. Nos metemos entre la gente con muchas ganas ya de empezar. A las 10:10 aprox se da la salida. Enfilamos la primera calle hacia arriba y no doy crédito a lo que veo: mientras subimos no paramos de cruzarnos corredores que bajan todavía a la zona de salida. ¡Han dado la salida faltando gente que todavía está haciendo cola para recoger el chip! Esta es sin duda LA MAYOR FALTA DE RESPETO HACIA EL CORREDOR que me he encontrado en la vida. Pagas 40 o 50 euros por una carrera, sufres las consecuencias de una organización penosa haciendo cola bajo la lluvia y dan la salida sin ti. Lamentable.

2.       Los esperados e inevitables embotellamientos. El circuito se inicia con unos 2,5 km de asfalto y pista, para entrar enseguida en un estrecho sendero, que está cerrado con una cadena, supongo que del Parc Natural del Garraf. Primer embotellamiento ¿Se pidió abrir esa cadena a la dirección del parque? Si se hizo se tenía que haber conseguido. Pero esto no ha hecho más que empezar. A partir de aquí lo que todo el mundo suponía: 2000 personas no caben en un estrecho sendero. Lo obvio se torna amargo bajo la lluvia que no cesa. Mi mal humor va en aumento y estoy a punto de darme la vuelta en un par de ocasiones. Sufro unos tres parones de 15 o 20 minutos. Esto es una auténtica vergüenza. Es así hasta el km. 10, cuando la carrera de 21km (la más concurrida) se separa del resto. A partir de este momento no sufro más embotellamientos, pero he tardado 2 horas en recorrer 10 km. Casi el doble de lo previsto. Y la lluvia no es excusa, con un sol radiante habría pasado lo mismo.

En la red he encontrado este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=M0nxxX-yjsk

3.       Marcaje. Hay gente que lo consideró deficiente. En mi opinión era suficiente, aunque algunas marcas estaban bastante borradas.

4.       Avituallamientos. Como he dicho antes en mi opinión eran pocos y mal situados. Algunos participantes se quejan de que eran pobres, pero en mi opinión eran correctos (aunque yo iba bien preparado con mochila).  

5.       Controles a mano. En todo el recorrido no había ni una alfombra de control de chip (al menos en la Maratón). Todos los controles apuntaban los dorsales a mano con lápiz y papel o en su smartphone. Todavía entiendo menos el lío del chip. Aparte que sospecho (y no soy el único) que hubo corredores que toman atajos.

6.       Herramientas de seguimiento que no funcionan. La organización había previsto unas aplicaciones de Smartphone para poder seguir a los corredores en directo (muy útil para familiares en las distancias largas). Pues bien, la de IPhone no funcionaba y la de Android … creo que no llegó a existir. En la web la información “en directo” se quedó indefinidamente estancada. Por ejemplo estando ya en mi casa por la noche seguía apareciendo Nuria Picas en el listado, cuando yo la había visto en la línea de meta ya duchada tras su retirada. Parece que la parte tecnológica tampoco salió bien.

Tras la carrera:

1.       Las camisetas. Dicen que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. El año pasado en esta carrera hubo bastante revuelo porque resulta que se acabaron las camisetas y muchos participantes se quedaron sin ella. Tardaron meses en hacer camisetas nuevas y entregarlas. Pues bien, resulta que este año volvieron a fallar y no todo el mundo tuvo su camiseta de su talla. Es un detalle de poca importancia, pero cuando pagas 50 euros, te hacen poner en la inscripción tu talla (una M por ejemplo) y al llegar te dan una XL “porque las de la M se han acabado” te sientes realmente estúpido.

2.       La ridícula Bolsa del corredor. No quería acabar sin mencionar un detalle, de muy poca importancia pero que dice mucho de la organización. La famosa “bolsa del corredor con obsequios de los patrocinadores” consistía en: una bolsa de plástico de Asics con una camiseta, 2 folletos de las tiendas colaboradoras y tres sobrecitos de muestra de crema de masaje. ¿Un poco justa no? En las carreras de pueblo de 12 euros son bastante más generosos.

Hubo más errores (clasificaciones, entrega de premios, …), pero como no los viví en primera persona no voy a hablar de ellos.

De lo que sí voy a hablar es de la respuesta de la organización a fecha de hoy ante tantos errores. Las quejas de los participantes han sido abrumadoras. Nunca había visto algo similar. Facebook y los blogs se han inundado de reclamaciones.

Y sin embargo la respuesta de la organización no ha estado, una vez más, a la altura. No se han pedido disculpas públicamente, tan solo en algún comentario aislado. Las explicaciones han sido totalmente insuficientes, y se ha achacado gran parte de los problemas a la lluvia. Encima alguno todavía tiene la desfachatez de decir que el problema es que muchos corredores no estaban preparados para una carrera en estas condiciones meteorológicas.

Incluso se ha abierto una recogida de firmas en  la web www.change.org para pedir una compensación económica, que ya anda casi por las 200 firmas (nada despreciable)

http://www.change.org/es/peticiones/utbcn-ultra-trail-barcelona-una-compensaci%C3%B3n-econ%C3%B3mica-para-todos-los-participantes-de-la-utbcn-2013

A mí la verdad es que la compensación económica me da igual. Lo pagado, pagado está. Y no soy de los que se quejan del precio habitualmente. No me importa pagar algo caro si lo vale. Y si un organizador lo hace muy bien me parece estupendo que se gane la vida con ello. Es lo que hace falta: profesionalidad. Pero en este caso fue una carrera cara y una organización pésima.

Lo que tenía que haber hecho la organización al día siguiente era muy sencillo: Un documento público de disculpas en la Home de su Web, y un mail de disculpas a todos los participantes (a la misma dirección que utilizó para enviar newsletters y promociones). Tampoco lo ha hecho.

Por todo ello la UTBCN ha sido para mí “A TODA COSTA, LA PEOR CARRERA DE MONTAÑA” que he corrido nunca. Creo que se han aplicado todos los esfuerzos y presupuesto en traer a grandes corredores, hacer promoción y marketing de la prueba, atraer sponsors, ... pero se ha descuidado lo básico: la satisfacción del corredor popular, los que llenan las carreras y las sustentan económicamente.

Prometen corregir errores en próximas ediciones, pero dudo que yo esté para comprobarlo. Únicamente me llevo como buenos recuerdos la labor de los voluntarios, muy destacable en esas condiciones, y el disfrutar como un niño corriendo sobre el barro y bajo el agua.

PD: Los números no mienten. Aquí dejo los registros de mi Garmin:  

Sólo hace falta comparar tiempos y ritmos entre los parciales: los primeros 10 km en 2:03:53, a 11:37 min/km. Los 3 siguientes parciales de 10 km (con desniveles muy parecidos) en alrededor de 1:15-1:20 (a 8:28-8:30, soy lento pero muy regular).

Otro dato: Tiempo total: 6:24 / Tiempo en movimiento: 5:28 (Estos cacharros modernos son unos chivatos). Es decir: 56 minutos parado. En los avituallamientos no paré mucho porque llevaba de todo en la mochila, así que pongamos unos 45 minutos perdidos. Sin ellos quizás habría hecho el tiempo previsto, que era alrededor de 5h30 min.

añadir nuevo comentario

Wednesday 26 de September de 2012, 10:51:50

2 Comentarios

 A veces la vida tiene casualidades curiosas y divertidas. Y algunas pocas veces esas casualidades son especialmente sorprendentes. Os voy a contar una de ellas.

28 de julio de 2012, Maratón del Aneto.

Todo a punto para iniciarse la carrera. Mucho sol, bastante calor y un gran ambiente. Unos 800 corredores esperamos nerviosos que empiece la función. Otros 700 ya están corriendo las otras 2 carreras que se disputan hoy.

Antes de dirigirme a la línea de salida saludo a mi amigo Santi. Él ha venido con un grupo de amigos y yo con mis compañeros del MadTeam. Nos conocemos hace mucho tiempo, desde que éramos unos niños. Hemos vivido de todo juntos: actividades deportivas, excursiones, carreras, y también fiestas, las primeras novias, las primeras borracheras, …esas cosas que forjan una amistad, así que le considero uno de mis grandes amigos de verdad. Las vueltas que da la vida han hecho que a los 40 nos encontremos corriendo por las montañas.

Con Santi antes de la salida

Estoy situado bastante adelante con mis compañeros. Repaso mentalmente el material con mi compañero Marc y me doy cuenta de que he olvidado coger alguna pastilla de ibuprofeno. Soy propenso a los calambres y con este calor y tantas horas por delante hoy es un día peligroso en este sentido. Por suerte mi mujer Meri me espera en algún punto del recorrido y ella siempre lleva ibuprofeno encima, se lo pediré cuando la vea.

Se da la salida y los primeros 15 km son en su mayoría de subida sostenida por camino bueno, con algún tramo de trialera y tartera más técnico. Voy bien, a buen ritmo. Hace mucho calor.

Llego a Llanos del Hospital, donde tenemos un tramo de 1 km totalmente llano para engañar al cuerpo. Me espera Meri, que me anima. Y como voy bastante bien me olvido de pedirle el ibuprofeno.

Km. 17: llega el subidón al Puerto de la Picada, unos 4 km muy muy duros. Una pared. Subo bastante bien, casi todo el rato andando a buen ritmo (todos andamos, no se puede correr). A unos 10 y 5 minutos de llegar a la cima me cruzo a dos de mis compañeros, Alfonso y Marc, que ya bajan. ¡Van fuertes!. (El recorrido del Maratón del Aneto es de ida y vuelta por el mismo camino, así que te cruzas con el resto de corredores que van por delante o detrás tuyo).

Llegando al Puerto de la Picada

Llegando 

Puerto de la Picada, km.21. Tiempo: 3 horas 15 min. Puesto: calculo sobre el 120. Me tomo un descanso de un par de minutos y aprovecho para comer una barrita y un gel.

La bajada del Puerto de la Picada la hago bastante fuerte. Algunos tramos a saco campo a través. Bajo bien. Me cruzo con Santi que va a media subida, le animo pero cuando le digo que le queda media ahora para llegar arriba su cara se convierte en un poema.

Llego al llano de nuevo y las piernas empiezan a dar síntomas de fatiga tras la dura bajada.

Km 27: en el llano me paro a llenar el bidón de agua en el río y al agacharme ¡¡¡zas!!! sufro unos tremendos calambres en los 2 aductores. Veo las estrellas. Me siento e intento estirar ... ¡¡¡Se me tensan los cuádriceps!!! Tengo que parar y estirar casi 10 minutos hasta que supero la crisis de calambres. Maldigo el haberme olvidado el ibuprofeno. Tampoco tengo para beber nada isotónico, sólo agua del río. Me pasan unos cuantos corredores, ¡maldición!

Consigo reponerme y seguir muy suave. Me encuentro otra vez a Meri en el llano, que me anima y me da moral. ¡¡¡Pero me olvido de nuevo de pedirle ibuprofeno!!! Debe ser que a estas alturas de carrera el coco ya va justito…

Los siguientes 2 o 3 km voy bastante tocado, hay un tramo de subida bastante duro y los músculos tiran un montón.

En ese momento, cuando empieza de nuevo la bajada, se me aparece mi ángel de la guarda y me encuentro un “blister” de ibuprofeno por el suelo. Me tomo uno y noto sus efectos muy rápido. El dolor muscular remite y recupero ritmo.

En el Km 33 me encuentro un colega y tiramos juntos para abajo charlando a buen ritmo. Se agradece porque el tramo final es bastante pesado. Además a él le esperan la familia y los amigos en todos los controles con cencerros, uno tocando la gralla, hasta haciendo castells!!! (él es miembro de los Castelllers de Sants). ¡¡Que pasada!!.

Quiero intentar hacer un tiempo aproximado de 6 horas, así que calculo que desde el último control (6,5 km a meta) tengo que correr a 5 min/km. Uff, a estas alturas no se si podré. Duelen las piernas pero la moral está alta. Bajamos bien, adelantamos a algunos corredores y a falta de 4 km mi colega aprieta y tira de mí, me cuesta seguir su ritmo. Cuando faltan 2 km me dice: “Venga, yo ya hecho mi trabajo, me quedo, ahora tira tú sólo”. Sigo junto a otro corredor a todo lo que doy.

Entro en Benasque, las calles repletas de gente (son las 20 horas de un sábado de julio). Todo el mundo aplaudiendo y animando. Piel de gallina. A 200 metros de meta me espera mi amigo Marc que me anima. Sprint final. No sé de dónde saco las fuerzas pero esprinto a tope los últimos 100 metros. Veo a Meri justo en el arco de llegada.

¡META! - Tiempo 6:01 - Puesto 144. El vencedor ha hecho 4h30, y había 800 corredores así que estoy muy satisfecho.

Le explico a Meri y Marc la anécdota del ibuprofeno que me encontré en la montaña y nos reímos todos juntos.

En metaEn meta con Marc

25 de agosto de 2012, Collserola.

Quedo para correr con Santi. Hacemos una salida de unos 20 km, con bastante pista y poco técnica (él está preparando el Maratón de NY). Desde la carrera del Aneto que no salíamos a correr juntos. Comentamos la experiencia de aquella carrera.

Me comenta que le fue bien y le gustó mucho, pero que sufrió bastante. Especialmente porque en el último tramo de subida antes de la bajada a Llanos, cerca del km. 7 u 8 de carrera, perdió los ibuprofenos que llevaba en la mochila. Le avisaron corredores detrás suyo pero no paró.

Sí, un blister a medias, de ibuprofeno genérico, en ese tramo, ...

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida. Me encontré un bendito ibuprofeno salvador en la montaña cuando más lo necesitaba; y de entre 1500 corredores, el que lo había perdido era mi amigo Santi.

añadir nuevo comentario

Tuesday 24 de July de 2012, 13:11:42

En este artículo voy a dar una opinión personal sobre una de las zapatillas de Trail más conocidas y usadas por multitud de corredores, a pesar de ser bastantes desconocidas para el gran público.

Brooks no es en nuestro país una marca super-ventas como Salomon o Asics, pero en el mundillo de las carreras es una marca muy bien valorada. Además estéticamente las Cascadia son un poco especiales, por lo que los neófitos las suelen mirar con cara de escepticismo.

En este artículo no me voy a explayar sobre sus características técnicas, que las podéis encontrar en multitud de webs, sólo voy a dar cuenta de mis sensaciones y mi opinión personal, la de un simple aficionado a correr por montaña, pero sin ningún interés comercial ni publicitario. Yo las zapatillas las pago y las uso hasta que no dan más de sí. Y luego opino. Vamos con ello.

Brooks Cascadia 6

Después de usar varias marcas (Salomon, Merrell, Vasque, Asics) com resultados diversos, me decidí por las Brooks Cascadia 6, pues había oído y leído muy buenos comentarios sobre ellas. Las últimas Asics Trabuco me fueron bastante bien, pero en tiradas largas me producían roces y ampollas (lo que achaco en parte a un problema de numeración: el número que llevaba mi iba un pelín justo, pero el siguiente me iba grande).

La primera impresión al calzármelas fue muy buena: comodidad absoluta y ningún punto raro (costuras, puente, cordones, ...). La suela tan plana no da ninguna sensación extraña.

Hago la primera salida con ellas y quedo gratamente sorprendido: unos 15 km de montaña, casi una hora y media con zapatillas recién estrenadas y todo perfecto. Ni un roce, ni una molestia. Muy muy cómodas, buena amortiguación y estabilidad, buen agarre. ¡¡Perfectas!!

Los siguientes meses les doy bastante caña: muchas salidas, muchas carreras de distancia corta o media (la más larga 25 km), en terrenos y condiciones distintas, y el resultado es fantástico. Son sin duda las mejores zapas de trail que he tenido.

Entreno Trail en Aigüestortes

Tr  

A los 6 meses la suela empieza a tener síntomas de desgaste más que evidente. Echo cálculos y me salen casi 800 km. Un desgaste que podemos decir entre rápido y normal. Vamos, que la suela no dura mucho, pero con esos km ya toca cambiar unas zapatillas.

El interior también presenta desgaste: la plantilla tiene roces y en la puntera me empieza a hacer roces en los dedos y alguna pequeña ampolla.

El exterior está perfecto, como el primer día. A pesar de numerosos enganchones, tropezones y patadas involuntarias a piedras.

Cursa de l'Alba (Collbató-Montserrat)

Conclusiones personales sobre estas zapatillas:

Son unas zapatillas muy cómodas y con buena amortiguación. Agarre y estabilidad bastante buenos sin ser sobresaliente. Perfectas para terreno no muy técnico. En terreno muy técnico quizás sean un poco blandas, y no tan estables como otras.

En realidad esto no es malo, ya que es el terreno que pisamos el 80% de corredores el 80% de los km que hacemos. Lo que no es normal es la gente que se compra las Salomon que lleva Kilian para correr por pistas de tierra bien pisadas ... Si tienes la suerte de vivir en plena montaña y pasarte el día grimpando por rocas y bajando por tarteras no son tus zapatillas. Pero si eres de los que sales a correr por montaña como afición por terrenos de todo tipo tenlas muy en cuenta.

Cursa Les Ànimes del Purgatori (Aiguafreda-Montseny)

Cursa Les Ànimes del Purgatori (Aiguafreda 

Su punto débil para mí es el terreno mojado, especialmente roca mojada, donde agarran muy poco.

La suela se gasta bastante rápido, aunque no es alarmante.

Brooks Cascadia 7

Y bien, como tocaba cambio de zapatillas y me habían gustado tanto las Cascadia 6, pues me decidí por su sucesora.

Los cambios respecto a la 6 y sus características técnicas, como dije al principio, los tienes en cualquier web (de esas que no sabes si son objetivas o están patrocinadas), así que no me voy a extender sobre ellos.

Tan sólo destacar dos: el sistema de lazada asimétrico, y uno de los cambios importantes a la vista: la suela, que tiene unos tacos diferentes (parecidos al modelo antiguo de Cascadia).

De momento sólo puedo opinar tras 15 días de uso, con pocas salidas, aunque alguna larga (30 km).

Y mi opinión de momento es que mantienen en general todo lo bueno de las anteriores: muy cómodas, buena amortiguación, buen agarre. Como diferencia principal diría que me parecen más envolventes pero a la vez más blandas de carcasa. Es como si recogieran muy bien el pie pero a la vez lo dejaran menos sujeto.

Quizás el nuevo sistema de cordones asimétrico influye en eso, un sistema que me ha parecido muy acertado: es muy fácil y rápido lograr la tensión y presión deseada.

Todavía no las he usado en mojado, y la durabilidad de la suela ... el tiempo dirá. Pero me parece que me van a dar un resultado tan bueno o mejor que las anteriores. El próximo domingo las pondré a prueba en el Maratón del Aneto.

Aquí os dejo una comparación gráfica de los 2 modelos.

añadir nuevo comentario